Последняя встреча между Дональдом Трампом и Владимиром Зеленским состоялась 28 февраля 2025 года. Лидеры Украины и Америки собрались в Белом доме для подписания запланированного соглашения о минеральных ресурсах, но закончили самым скандальным спором в истории. Это поставило под угрозу как дальнейшие дипломатические связи между странами, так и возможную отмену военной помощи со стороны США.
Этот конфликт вызвал обеспокоенность среди многих лидеров европейских государств. Политики активно выразили поддержку Украине и осудили поведение Трампа. Несмотря на это, большинство настаивают на примирении президентов США и Украины, поскольку Америка играет ведущую роль в прекращении российско-украинской войны.
Я собрала для вас, мои дорогие читатели, самую актуальную информацию на сегодняшний день с фактами, цитатами и полным разбором ситуации. О предпосылках подписания договора о минеральных ресурсах я рассказывала в предыдущей статье:
Реакция мировых лидеров на конфликт
После напряжённой встречи Трамп и вице-президент США Джей Ди Вэнс назвали Зеленского неблагодарным и попросили его немедленно покинуть Белый дом. Эта информация вызвала шквал критики со стороны европейских лидеров.
Большинство лидеров выразили свою поддержку в соцсети X. Так, канцлер Германии Олаф Шольц написал:
«Никто не хочет мира больше, чем граждане Украины. Поэтому мы все вместе ищем путь к надёжному и справедливому миру. Украина может положиться на Германию и Европу.»

Его преемник на посту главы немецкого правительства Фридрих Мерц также поддержал Зеленского:
«Уважаемый Владимир Зеленский, мы стоим вместе с Украиной в добрые и испытательные времена. Мы никогда не должны путать агрессора и жертву в этой страшной войне.»

Глава МИД Дании Ларс Лёкке Расмуссен опубликовал на своей странице в X:
«Только что говорил с моим украинским другом и коллегой Андреем Сибигой после унизительного обращения с его президентом в Белом доме. Подчеркнул неизменную поддержку Данией долгосрочного и справедливого мира. Слава Украине.»

Президент Франции Эммануэль Макрон также прокомментировал ситуацию:
«Есть агрессор: Россия.
Есть жертва: Украина.
Мы были правы, когда три года назад помогли Украине и ввели санкции против России – и продолжаем это делать.
Под «мы» я имею в виду американцев, европейцев, канадцев, японцев и многих других.
«Спасибо всем, кто помогал и продолжает это делать. И уважение тем, кто борется с самого начала — потому что они борются за свое достоинство, свою независимость, своих детей и безопасность Европы.»

С заявлениями в поддержку Зеленского и Украины также выступили Канада, Австралия, Нидерланды, Чехия, Латвия, Литва, Эстония, Молдова и лидеры других стран.
Между тем представители российской власти с улыбкой восприняли жёсткий приём, устроенный Трампом и Вэнсом президенту Украины. Бывший президент России Дмитрий Медведев назвал Зеленского «наглой свиньёй», которая получила «заслуженную пощёчину в Овальном кабинете».
Что же вызвало такую бурную реакцию мировых лидеров?
Психологические аспекты дипломатической беседы
Дипломатические переговоры – это не только политическая дискуссия, но и психологическое поведение собеседников. Во время последней встречи Владимира Зеленского и Дональда Трампа мы стали свидетелями не просто дипломатических споров, а применения агрессивных манипулятивных тактик, которые можно охарактеризовать как абьюз, газлайтинг и принуждение. Исследуя психологические приёмы, использованные Трампом и его окружением, становится очевидно, что эти переговоры строились не на равноправном диалоге, а на навязывании доминирующей позиции американским лидером.

1. Обвинение жертвы в её положении
Трамп обвинил Зеленского в том, что он сам позволил себе оказаться в плохом положении. Это классическая манипулятивная техника, снимающая ответственность с того, кто контролирует ситуацию, и перекладывающая её на жертву. Так агрессор пытается доказать, что жертва сама виновата в своих бедах.
2. Давление и принуждение к благодарности
Вице-президент США Дж. Д. Вэнс заявил, что Зеленский недостаточно благодарен за помощь США. Трамп добавил:
«Мы на грани третьей мировой войны, вы не можете с этим играть. Вы проявляете неуважение к нашей стране. Ваша страна в беде, вы должны быть благодарными, у вас нет карт на руках.»
Это классический пример принуждения к благодарности, когда одна сторона использует чувство вины и давит на собеседника, чтобы получить эмоциональную уступку.
3. Обесценивание
Во время переговоров Трамп неоднократно подчеркивал, что Украина без помощи США ничего не стоит, а Зеленский должен соглашаться на все его требования. Такое обесценивание является жестким психологическим приемом, когда собеседника заставляют сомневаться в собственной значимости и достижениях. В этом случае он стремился создать ощущение, что Украина не имеет силы и возможностей принимать самостоятельные решения, что неуместно с точки зрения международной дипломатии.
4. Тактика доминирования
Еще один прием, который активно использовал Трамп, — это прерывание и агрессивная демонстрация собственной власти. Он прямо заявил Зеленскому:
«Нет, нет, вы не в том положении, чтобы нам диктовать.»
Данный авторитарный прием направлен на создание неравноправной ситуации, в которой один из собеседников навязывает свою волю другому и не дает возможности высказаться.
5. Насмешки по поводу внешнего вида
Еще одним тревожным моментом стал эпизод с замечаниями относительно внешнего вида Зеленского. Журналист спросил:
«Где ваш костюм? Почему вы не надели костюм?»
Затем Трамп добавил:
«Некоторые американцы недовольны тем, что вы не уважаете официальный стиль.»
Эта тактика также является частью манипуляции, направленной на унижение оппонента. Интересно, что с лидерами других стран, которые приходили в традиционном национальном наряде, таких насмешек не возникало. Это свидетельствует о предвзятом отношении и попытке создать негативный имидж украинского президента.
Позиция Зеленского и роль Европы
Я считаю, что реакция Владимира Зеленского была вполне адекватной для человека со здоровой и стабильной самооценкой. Его решение покинуть переговоры не является признаком неуважения к США или их правительству, а демонстрирует, что он как лидер Украины не принимает унизительное отношение к себе и своему народу. Зеленский прилетел подписывать выгодное соглашение не только для Украины, но и для США, но администрация Трампа превратила переговоры в спектакль.
Этот политический цирк, устроенный Трампом и его окружением, показывает, что для них самое важное — это деньги и подчинение их воле. Игнорируя дипломатический этикет, международное право и уважение к лидеру другой страны, Трамп продемонстрировал свое истинное лицо. Если же лидер страны пытается отстоять свои границы и не поддается манипуляциям, как это сделал Зеленский, то его автоматически делают «виноватым» во всем.
Лидеры Европейского Союза сейчас пытаются дипломатически урегулировать напряженность между США и Украиной. Однако ЕС должен серьезно переоценить политическое положение и понять, что зависимость от США может быть опасной. Членам НАТО следует избавиться от иллюзий относительно безусловной поддержки со стороны американского правительства и сфокусироваться на усилении собственной обороноспособности и военного потенциала для защиты себя и своих партнеров.